近年来，随着污染治理工作的推进，环保服务市场的情况愈发复杂，第三方治理公司的诚信和能力参差不齐，虚假宣传和欺诈行为层出不穷，给生产公司能够带来了显著的经济损失，同时也破坏了营商环境和生态环境。近期，佛山市生态环境局分享了一起关于“VOCs治理中第三方治理公司虚假宣传和欺诈行为的典型案例”，以提醒广大企业加强防范，保护自身利益。

  佛山市生态环境部门在对某包装印刷有限公司进行VOCs治理设施升级改造后的监测评估时，发现该企业的印刷和复合有机废气治理采用了“液相吸附+冷凝回收”工艺，然而废气的实际排放量超标数倍。

  经过调查，发现某第三方治理公司在得知该企业要改造VOCs治理设施后，频繁上门宣传称“液相溶剂回收技术可以有明显效果地治理凹版印刷有机废气，既能高效治理又能减少相关成本”。

  该企业在未进行深入评估和市场调研的情况下，轻信了这一说法。经过洽谈，双方达成协议，由该第三方治理公司负责总体设计和施工安装调试，而企业则需向该公司推荐的供应商分散采购相关设备，投资总额超过200万元。

  项目完成后，该第三方治理公司委托某检验测试公司对废气进行仔细的检测，并向公司可以提供了虚假的达标结果，以此欺骗企业认为服务合格。

  在生态环境部门的评估检查和监测中发现，该第三方治理公司采用了“大管套小管”的方式来进行新风稀释处理，以达到虚假达标的目的，实际监测结果却超标数倍，治理效果极其低下。

  最终，该企业不得不拆除新建的治污设施，并重新委托别的环境治理公司做VOCs治理，造成了巨大的经济损失，教训深刻。

  在进行VOCs治理时，企业应了解VOCs挥发物料的主要特性及治理的基础原理，做必要的市场调研和技术比较，关注生态环境部门发布的技术指引，热情参加政府组织的技术对接会、宣讲会和培训会，避免对治理技术的认知不足，导致工艺选择出现重大偏差。

  在选择治理服务供应商时，应进行多方比较，优先选择信誉良好、技术成熟、经验比较丰富、服务能力强且有相关治污工程案例和良好运行效果的第三方治理公司。

  切忌盲目选择技术方案不成熟、缺乏实际应用、技术路线不明、建设和运行成本不清晰、费用明显低于市场行情的方案，尤其要对来源不明的所谓外国技术、专利技术和创新技术保持警惕，避免盲目跟风。